«На днях я отправил в суд отзыв на этот протест», - пояснил Гурко.
По словам адвоката, из апелляционного представления прокурора следует, что во время дополнительного расследования в Самарском филиале «Россельхозбанка» изъяли кредитные дела, в которых договоры были подписаны погибшим Д. Пузиковым, и по которым, на момент его убийства, не были возвращены деньги. Таким образом, смерть Пузикова не повлекла расторжения кредитного договора и не явилась основанием для снятия обязанностей по выплате полученного кредита, взыскание денег с этой организации продолжается и сейчас. Также был изучен ряд уголовных дел в отношении некоторых сотрудников банка. Обвиняемые по этим делам совершали преступления самостоятельно, связи с Дмитрием Пузиковым следователи не установили. Отсюда был сделан вывод: ни следствие, ни прокуратура не усматривают связи гибели Пузикова с его деятельностью в банке по выдаче невозвратных кредитов.
Однако адвокат утверждает, что в материалах дела есть неоднократные упоминания о том, что именно из-за выдачи невозвратных кредитов из головного офиса банка поступило распоряжение уволить Пузикова, чему он рьяно сопротивлялся.
В день отравления начальник службы безопасности банка позвонил матери погибшего и вот что говорит об этом звонке свидетельница: «7.03.2012 г., мне на сотовый позвонила Галина Васильевна. Она просто рыдала и кричала в трубку. При этом Пузикова Г. В. является очень сдержанным человеком, а в этот раз она просто рыдала. Она мне сказала, что ей звонил сотрудник банка, который сказал ей, дословно со слов Пузиковой Г. 2012 г., 'Пусть он (Пузиков Д. В.) напишет заявление о добровольном уходе. Мне его как сына жалко, а то ему здесь такое готовят!' Слова Пузиковой Г. В. были навзрыд, она находилась в истерике».
«Связь указанных событий, подтвержденных распечаткой телефонных соединений, с отравлением Д. Пузикова по времени и по участникам очевидна, но это не хочет признавать следственный орган», - считает Гурко.
Также по словам адвоката, в августе обвиняемая Екатерина Пузикова обратилась к потерпевшей с предложением провести генетическую экспертизу, которая бы прояснила вопрос отцовства погибшего в отношении ее малолетнего сына Владимира. Однако мать отравленного Пузикова до сих не ответила на это предложение, хотя сама ранее подавала в Октябрьский райсуд иск об изъятии записи об отцовстве ее погибшего сына из документов о рождении Владимира Пузикова.
«Очевидно, что документальное установление отцовства лишит сторону обвинения возможности распространять грязные инсинуации в отношении моей подзащитной, которую вот уже не один год обвиняют в убийстве, которое она не совершала», - завил защитник.